Закон Годвина.

Закон Годвина был выведен в сети Usenet Майком Годвином (Mike Godwin) в 1990 году. Закон гласит: «По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице».
Другими словами, при долгом продолжении дискуссии Гитлер будет упомянут кем-нибудь практически в обязательном порядке. Во многих группах  Usenet до сих пор принято закрывать тред сразу же как только подобные упоминания возникнут.
Как показывает практика, закон актуален и по сей день далеко за пределами старинной сети.

Да этот закон можно привязать к чему угодно..и к кому угодно.
Вот ты, к примеру.... ...чуть что "сибарит и самодур".."лениво"..но принимающий

Любавушка, ты, как всегда, права.
Решения я принимаю очень лениво.
Просто за нарушение Правил Форума я вполне мог бы забанить нескольких.
Но не делаю этого.
И не только потому, что мне- лень. Просто здесь я- Сюзерен. И не след опускаться до кнопок. Если с кем-то не согласен, то надо выходить с открытым забралом, чтобы не потерять лицо.
Постарайся понять.
Бан Славы был не за его убеждения. Мы с ним успели "разбить друг-другу носы", чтобы сдружиться. Потому его посты я читаю. Остальных- время от времени.
ЛЕНЬ!
Слава допустил бестактность? Так он и сам это признал. И именно поэтому мы с ним друзья.
Я уважаю Лёшу. Всего лишь за одно воспоминание, как они "болгаркой" вырезали штурвал из рук лётчика разбившегося самолёта. Летун тянул, не тянула техника... Гнилой человек такого не скажет.
Я очень часто, если не всегда, не согласен с Лёшей, очень часто- с тобой.
Это- ваше право, если люди станут одинаковы, то превратятся в амёб. Но мы то- люди? Более того, состоявшиеся в жизни люди. Имеющие право на своё мнение. Потому и принимаю их такими, какие они есть.
Я могу с ними спорить, ругаться, оспаривать.
Или- просто промолчу. Потому- что ЛЕНЬ.
Знаю одно.
Ни ты, ни Слава, не ударите в спину. Как это сделали ИЮ и Ант, а потом- Путник и Поляков.
Что до остальных?
На то они и "остальные"...

Славу, Игорь,...ты потерял. С самого начало было видно КАКОЙ именно у него характер.
Он мягкий..Но кремень. Жалко мне..и ваши отношения..И что не здесь..и не сейчас..и не с нами.
Хотя это здорово когда у людей В РЕАЛЕ жизнь важнее и более насыщенная.
Я такому всегда рада. Но методы уходов, конечно же,  огорчают.

Игорь, мы не сходимся лишь в одном: я считаю, что византийская имперская концепция единого неизбираемого царя ( президента, генсека ), посредника единого бога ( идеи ), в многонациональной и многоконфессиональной империи лжива, и держится только на подкупе и принуждении силой. При ослабевании этих трех составляющих, лжи, подачках и подавлении, империя начинает трещать по всем швам. Ты - сторонник екатерининско-советских мифов о мессианстве империи и синтезированной ею нации. Отличие от штатовской идеологии лишь в географии и историческом антураже. Я считаю, что правда не может быть вредной, какой бы неприятной она не была, как для имперских основ, так и для нацменской мифологии. Хотя, зомбированным агитпропом обывателям трудно расставаться со сказками, к которым они привыкли. Тут может и агрессия включаться, и депрессия и вообще, полный неадекват с кучей комплексов. Что наблюдается в России и осколках СССР с 91 года. Другое дело, нац. окраины дальше продвинулись в освобождении от исторических мифов, чем их источник. Более того, в РФ они приросли новыми сказками, согласно чаяний олигархата и люмпенов.

Любава пишет:

Славу, Игорь,...ты потерял. С самого начало было видно КАКОЙ именно у него характер.
Он мягкий..Но кремень. Жалко мне..и ваши отношения..И что не здесь..и не сейчас..и не с нами.
Хотя это здорово когда у людей В РЕАЛЕ жизнь важнее и более насыщенная.
Я такому всегда рада. Но методы уходов, конечно же,  огорчают.

Ладно, Игорь потерял...
А вот почему я и Любава тебя потеряли?
А писал, что любишь... предатель ты, Слава...
Вернись, мы всё простим...)

AlexCh пишет:

Игорь, мы не сходимся лишь в одном: я считаю, что византийская имперская концепция единого неизбираемого царя ( президента, генсека ), посредника единого бога ( идеи ), в многонациональной и многоконфессиональной империи лжива, и держится только на подкупе и принуждении силой.

Лёша, я приведу тебе слова Анта:

Ант пишет:

Черногория- уникальная страна. За всю историю человечества туда не ступала нога захватчиков, только друзей.
Всех Турки вокруг раздолбали, Албанцы Ислам приняли, Сербы тоже Босняками стали.
А маленькая и гордая страна отражала все попытки завоевания Великой Портой. Почему же она удержала независимость и Веру предков?
Да потому что правящий Князь был одновременно и главой Черногорской Православной Епархии. И наследовали ему не родные дети, а родные племянники, из которых он и отбирал будущего наследника. И наследник, пройдя цивильное обучение и военную подготовку, осознанно и без нажима, с его согласия, отрицал радости мирской жизни и постригался в монахи, проходил все ступени церковной иерархии, чтобы служить своему народу.
Для Князей-Епископов все жители Черногории были духовными детьми, а он их духовным отцом. Поэтому Черногорцы были непобедимы. И преемственность сохранялась, у Князя-Епископа был большой выбор наследников. Народ это ценил и любил своих Князей.

Лёша, если есть разумный механизм преемственности Власти, то власть- во благо.
Что касается твоей концепции?
Ты же летун?
Представь, летишь ты из Одессы в Симферополь. И тут пассажиры (Плотники, доярки, манагеры, ...) взялись выбирать пилота. Из своей, естественно, среды. Выбрали мерчендайзера, как самого обаятельного.
ТЫ(!!!) отдашь ему штурвал?

AlexCh пишет:

Я считаю, что правда не может быть вредной, какой бы неприятной она не была, как для имперских основ, так и для нацменской мифологии.

Я тоже считаю, что правда необходима.
Любая правда, даже самая жуткая!
Но правду то прячут, в том числе и ты!
Или ты будешь спорить, что Литвины (Пшекам такое не по зубам) оккупировали Кремль, а потом просто получили по сусалам?
Или то, что за одну только Варфоломеевскую ночь убито вдесятеро больше Французов, чем за всю опричну Русских?
В ХХ-м веке Белая Русь под Пшеками лишалась и языка, и свободы.

Любава пишет:

Славу, Игорь,...ты потерял. С самого начало было видно КАКОЙ именно у него характер.
Он мягкий..Но кремень. Жалко мне..и ваши отношения..И что не здесь..и не сейчас..и не с нами.
Хотя это здорово когда у людей В РЕАЛЕ жизнь важнее и более насыщенная.
Я такому всегда рада. Но методы уходов, конечно же,  огорчают.

Любавушка, мы со Славой как были, так и остались друзьями. И нашу переписку в скайпе я открывать не стану. У тебя же есть скайп Славы, спроси у него сама.
Как бы мы не спорили на политические темы, он меня поддержал в самые трудные минуты. И не продал, и не предал, как это сделал Поляков.

Лейла пишет:

Ладно, Игорь потерял...
А вот почему я и Любава тебя потеряли?
А писал, что любишь... предатель ты, Слава...
Вернись, мы всё простим...)

Лейла, я не стану выдавать конфиденциальную информацию от Славы.
Только очень завуалировано.
Он занят и серьёзно занят.
Вплоть до того, что готов отрезать себе инет.
Вот как-то так...