Во что играет Лукашенко?

Вы знаете Поручик. Мне абсолютно все равное кем был Черчиль и какой была Британская империя.

Больше всего мне понравилось : " И после этого, нам предлагают доверится такому "эксперту по демократии" ....."

Вот в этом вся суть . Довериться . Это знаете для чего и зачем, а это что бы отдельные граждане не умеющие думать и анализировать самостоятельно лучше себя чувствовали.

Что бы не принимать самостоятельные решения и что бы снять с себя ответственность обязательно нужно кому то довериться.

Привет всем! Грядёт Новый год. Какой-то он новый во всех отношениях, и для Беларуси, и для России. Единственно, чем он будет у нас отмечен, что, предполагаю, шумных гуляний с петардами в новогоднюю ночь не будет. По понятным причинам.

Знаешь, Лёша, вот и у меня какое-то непонятное ощущение.
Как будто прошли "точку невозврата", но непонятно куда, и к чему.
То, что лучше, в ближайшее время уже не будет, почти наверняка, а вот насколько хуже?
Есть такие небольшие "звоночки", которые знаменуют собой что-то.
Одним из таких является соотношение цен на сало и мясо.
Это- почти об"ективный признак, как только цена на сало начинает равняться цене на мясо, а, тем паче, превзойти, то что-то зреет.
В субботу я прошёлся по магазинам, хотел взять говяжью рульку, люблю я борщ именно из рульки, наваристые они получаются, есть в них цимус какой-то.
Так вот, цена на рульку оказалась равна цене на мясо, 170 р./кг, а сало, так вообще по 200.
Последний раз такое было в 1998 г., перед августом.

Странная примета. А у нас всегда цена сала ( готового - соленого ) равнялась цене на мясо. Может национальная особенность такая.

Люда, так у Вас сало в шоколаде...

Да ну прямо. У каждого народа какие то свои особенности есть и это интересно. Когда то были в РФ в глубинке в деревне. Мой муж пошел на рыночек мяса на шашлык купить.
И вот говорит лежит на прилавке свинья, как шашкой порубана от пятака до хвоста. Т.е. бессистемно абсолютно. Ну и вот он продавца из себя вывел , пальцем тычет и спрашивает скока каждая часть стоит. А продавец такой нервный , смотрит на него как на идиота. Оказалось , что цена одинаковая что на аппетитный зад , что на ухо с пятаком.

Поручик пишет:

Знаешь, Лёша, вот и у меня какое-то непонятное ощущение.
Как будто прошли "точку невозврата", но непонятно куда, и к чему.
То, что лучше, в ближайшее время уже не будет, почти наверняка, а вот насколько хуже?
Есть такие небольшие "звоночки", которые знаменуют собой что-то.
Одним из таких является соотношение цен на сало и мясо.
Это- почти об"ективный признак, как только цена на сало начинает равняться цене на мясо, а, тем паче, превзойти, то что-то зреет.
В субботу я прошёлся по магазинам, хотел взять говяжью рульку, люблю я борщ именно из рульки, наваристые они получаются, есть в них цимус какой-то.
Так вот, цена на рульку оказалась равна цене на мясо, 170 р./кг, а сало, так вообще по 200.
Последний раз такое было в 1998 г., перед августом.

Примета говорит о том, что свиньи не набрали вес и их режут в состоянии фотомоделей. А ненабранный хрюшами вес говорит о нехватке комбикормов, картошки, объедков и/или бабла на них. Никакой мистики. Тощая свинья - народная примета тощей перспективы на ближайшее будущее )

В конце 80-х в деревушке под Курском (остановились по пути на базу) наблюдали картину: томный вечер, соловьи, свежие запахи и пр. Вдруг издалека - дикий визг и топот. Мы с приятелем вышли из машины глянуть - по главной деревенской улице несутся две свиньи, тощие, как борзые. Одна с визгом догоняет другую, а у первой в зубах сплющенный дохлый кот. Почти мумифицированный. До сих пор ржём, как вспоминаем. Картине не хватало только лихой гармошки в качестве саундтрека на тему российской глубинки )

Леша, если бы всё так просто?
Понимаешь, я для себя определяю некоторые косвенные признаки для разных стран по совершенно неисследованному пока что критерию- национальной кухне.
Звучит этот критерий так:
Чем БОГАЧЕ национальная кухня, тем БЕДНЕЕ страна.
Никакого противоречия.
Смотри сам:
Россия- кухня откровенно бедная, мясо вареное, жареное, пареное, пельмени с мясом, щи и каши. Капуста и грибы. Да, ещё рыба вареная, жареная, пареная.
Белоруссия- ... да что я тебе буду про Белоруссию рассказывать?
Украина? примерно так же. Мясо, рыба, борщи, да такие наваристые, что ложка стоит, каши да соления.
И теперь сравни это с Грузинской кухней?
Ботва и трава, субпродукты, бобовые, мясо и рыба, в чистом виде, для Грузии- заимствованные блюда. Хаш- это вываренный желудок, пхали- ботва со специями. Дандури- маринованный сорняк- портурак, джонджоли- маринованные каперсы, ну и так далее.
Почти 30 лет назад гостил я в Витебске, и попросил приготовить для себя пхали. На что мне, оскорблённо, ответили, что лебеду в Белоруссии только в войну ели.
Возьмём Европу?
Что такое фундю? Растопленный в вине сыр, в который макают хлеб.
А луковый суп? Лук и сыр?
Мне продолжить?
Так скажи мне, станет ли неизвращённый человек, если у него есть мясо, кормить детей луковым супом? Или гоми? (Гоми- это каша из чумизы, разновидности проса, более известная в России по Китайскому названию "гаолянь", впоследствии- из кукурузы, на воде, без грамма жира.)
Кухня определяет достаток народа, но она определяет и состояние экономики социума.
Сало- это жиры, а жиры- основной источник энергии.
Когда сало становится дороже мяса, это означает, что энергия превалирует над протеинами. На сале можно временно выжить, но жить нельзя.
Только потому, что протеины организмом не синтезируются и не возобновляются.
Прости, если сумбурно.
Будут уточняющие вопросы, непременно отвечу.

Наличие такого персонажа как Колобок в русской сказочно-былинной кухне ясно говорит о генетической склонности русских к шовинизму и национализму.
Недавно обратил внимание на вызывающий внешний облик Колобка - чистый скинхед...

А в сказках каких народов встретишь обилие таких персонажей как баба Яга (и заметьте со ступой, да ногой костяной), леших, водяных, кащеюшек, да горынычей.

Многонациональна Россия...ничего не скажешь!

Но милая тихая Белорусь за что страдает ?!!

Разговаривал с белоруссами. По поводу разгона на площади.
Вот какую услышал мысль: Кричали нет свободы. Не пускают на демонстрации. Ладно! хотите свободы? демонстраций? - Демонстрируйте.
...
И демонстрировали. Молодежь функционеры оппозиции, специально спаивали (есть даже видио) и после этого подводили к мысли "попинать" эту власть.
Попинали? - Мало получили. И всё, благодаря батьке. Он не хочет молодёжь гнобить. Но, все функционеры, замешанные - получат по полной. Власть должна поддерживать в стране порядок.

Не свои мысли распространяю. Имею возможность общаться с белоруссами. И здесь работающими и (о, Боже!) даже с предпринимателями приезжающими по делам. В целом - мнение совпадает.

Недовольны налогами (трудно содержать свою палатку на рынке), но все - в один голос: пенсионеры и старики, работники гос. учреждений (все в своей массе) голосовали за Лукашенку.
Даже (о, Боже) - эти "предприниматели". Не ставтят Лукашенку в лик святых; просто говорят: Из кого выбирать? Одна шелупонь в оппозиции.

Беларусь и не страдает. Имеет довольно стабильную экономику. С учетом отсутствия энергоносителей - очень стабильную. Здравомыслящий, работящий и толковый народ.
Относительно малую долю интеллигенции, страдающей комплексом Герострата.
Президента, главное качество которого - не предатель. Что в наше время -редкость...
Я честно пытался понять, чего хотят те, кто страстно желает обрушить милую, тихую Беларусь в цветной водоворот. Украина, Грузия на грабли уже наступили - счастья на лицах не проглядывается. Прибалтов пока кормят с руки - нужны, пока лают на Россию.
Так все-таки чего хотят-то герои от оппозиции?
Может, кто-то внятно объяснит?
Зачем нужно всенепременно грохнуть свою экономику, например? Или ваши оппозы смогли вам внушить, что Запад только обрадуется конкурентам? Нет, какое-то время можно будет жить за счет расширения экспорта девушек, например. МВФ деньжат подкинет - на условии сокращения соц.расходов - пенсий, госмедицины и т.д. Но они ведь вам надоели, не так ли?
Не спорю, свободы будет через край. Каждый сможет свободно объявить о своей секс-принадлежности - замордовал Лукашенко небось... Любой сможет в отпуск махнуть на Мальдивы. Так же как сейчас любой молдаванин, грузин, украинец. Любой сможет беспрепятственно путеществовать по миру - как украинец, молдаванин, грузин...
Так все-таки кто-то объяснит?

Русский пишет:

Может, кто-то внятно объяснит?

Попробую, насколько я это понимаю.
Здесь есть два фактора, и каждый сам по себе, в принципе- невзаимосвязанных.
1. Вопрос интеллигенции. Я открывал ветку на дружественном Форуме, надо будет скопировать сюда. И там продолжить дискуссию на эту тему.
2. А вот второй фактор гораздо страшнее и опаснее. Это- неизлечимая болезнь социализма в любой модели, хоть Шведской.
Социализм опасен своей апатией, с одной стороны, и инфантильным бунтарством, с другой.
Все социальные гарантии и льготы представляются совершенно естественными, как естественен воздух, или вода.
Хочется ещё чего-то...
Но это "что-то" надо заработать, а не ждать с неба.
А работать то и не хочется, возникла привычка получать "за так".
Словом- "Сказка о рыбаке и рыбке".

Так я же писал: Общество разумных паразитов.
Работать больше - никто не хочет. Жить, желательно на мальдивах ( не дай Бог, какого либо цунами) - это мы хоть счас.

Владимир Петрович. пишет:

Так я же писал: Общество разумных паразитов.
Работать больше - никто не хочет. Жить, желательно на мальдивах ( не дай Бог, какого либо цунами) - это мы хоть счас.

Володя, поверишь, о Мальдивах не скажу, но Сейшелы почти по карману.
И что я там буду делать?
Понимаешь, сегодня у меня масса дел, от которых так и хочется избавиться.
Когда мечтаешь выбросить телефон, чтобы не звонил!
Но, если телефон не звонит, хотя бы, два часа, ощущение, что оказался в вакууме.
Это только Русское слово- "пофиг", но со всем своим пофигизмом, наша страна 1/7 часть суши.
Не можем мы без дела.

Мне понравилось твоё: ...почти...
Это как? Почти по карману жить там? Так главное не "но карману"; поверь мне на слово. Главное: по душе. А, прилипнуть... Ну, в виде паразита - мы везде сможем.

Володя, остров (атолл) на Сейшелах можно купить в пределах 10-20 тыд (тысяч долларов).
Это я могу себе позволить.
Однокомнатная квартира стоит дороже.
Привычный мне комфорт- не по карману.

Поручик пишет:

Володя, остров (атолл) на Сейшелах можно купить в пределах 10-20 тыд (тысяч долларов).
Это я могу себе позволить.
Однокомнатная квартира стоит дороже.
Привычный мне комфорт- не по карману.

отчего так дешево? Они имеют свойство время от времени уходить под воду?

Поручик пишет:

Русский пишет:

Может, кто-то внятно объяснит?

Попробую, насколько я это понимаю.
Здесь есть два фактора, и каждый сам по себе, в принципе- невзаимосвязанных.
1. Вопрос интеллигенции. Я открывал ветку на дружественном Форуме, надо будет скопировать сюда. И там продолжить дискуссию на эту тему.
2. А вот второй фактор гораздо страшнее и опаснее. Это- неизлечимая болезнь социализма в любой модели, хоть Шведской.
Социализм опасен своей апатией, с одной стороны, и инфантильным бунтарством, с другой.
Все социальные гарантии и льготы представляются совершенно естественными, как естественен воздух, или вода.
Хочется ещё чего-то...
Но это "что-то" надо заработать, а не ждать с неба.
А работать то и не хочется, возникла привычка получать "за так".
Словом- "Сказка о рыбаке и рыбке".

Ну как же, поручик, помню. После социализма столь страшного своей апатией и привычкой к собственноручно заработанным льготам подкатил благословенный капитализм, при котором, как Вы изволили заметить "это "что-то" надо заработать, а не ждать с неба". Примчались трудолюбивейшие из трудолюбивейших абрамовичи, ходоры, ваксельберги и еще множество таких же трудяг и в считанные месяцы "заработали" все, что до них было создано их апатичными согражданами. Хотя я может чего не заметил - например, как Ходорковский пару миллионов лет копил , откладывал из жалкой зарплаты комсомольского функционера рублик к рублику с целью прикупить 25% нефтяных месторождений страны... Ну не может у этого достойного человека быть привычки получать"за так".
Надо отдать должное этим "трудоголикам" - они это весомое "что-то" (по Вашему выражению) с неба не ждали.
Им активно помогала Золотая Рыбка ( в миру - Анатолий Чубайс). Все по "Сказке о рыбаке и рыбке"...
PS. У меня закралось сомнение, уж не ворье ли отпетое эти славные ребята... Вы уж развейте его, пожалуйста.
PSS. Если можно, не надо о высокой эффективности их менеджмента, умения управлять активами и т.д. Просто представьте, что дом, построенный Вашими предками и Вами лично. передан решением очень уважаемого человека ( назовем его условно Рыжий Толян) в собственность некоему Роме. Рома, будучи честным человеком, отслюнявил Рыжему Толяну целых 3(три) рубля ассигнациями. И теперь Вы можете честно заработать ( как декларировали выше) на новый дом, работая у Ромы истопником... Никакого социализма. Да Боже упаси.
Зато Вам должно доставить истинную радость зрелище, как Рома эффективно управляет уже не вашим домом...

Русский пишет:

Ну как же, поручик, помню. После социализма столь страшного своей апатией и привычкой к собственноручно заработанным льготам подкатил благословенный капитализм, при котором, как Вы изволили заметить "это "что-то" надо заработать, а не ждать с неба".

Нет, Вы меня немного перепутали.
Нормальное состояние общества- Коммунизм.
Общество, где все работают и все получают.
И не гамузом, огульно, надо не надо- бери, а каждый то, что ему нужно.
Тогда это нормально, и естественно.

Поручик пишет:

Русский пишет:

Ну как же, поручик, помню. После социализма столь страшного своей апатией и привычкой к собственноручно заработанным льготам подкатил благословенный капитализм, при котором, как Вы изволили заметить "это "что-то" надо заработать, а не ждать с неба".

Нет, Вы меня немного перепутали.
Нормальное состояние общества- Коммунизм.
Общество, где все работают и все получают.
И не гамузом, огульно, надо не надо- бери, а каждый то, что ему нужно.
Тогда это нормально, и естественно.

Ну что же Вы, обещали все разобьяснить. А спрятались за спину Коммунизма...
Я всегда в -измах слабо разбирался.

Ну что Вы?
Вот, как и обещал:
https://vseslav.forum2x2.ru/t156-topic

Современные государства мира; даже вступая на капиталистический путь развития - очень быстро его преодолевают.
Капиталлизм это очень короткая стадия в развитии общества. Период накопления капитала. Далее - это всё социальные эксперименты государственной охлократии.
Социализм будет построен только тогда, когда эти эксперименты перейдут в область социальных практик с общественным контролем над правом граждан. Медленным и безповоротным ущемлением права государства в направлении безвластия над обществом.

Владимир Петрович. пишет:

Современные государства мира; даже вступая на капиталистический путь развития - очень быстро его преодолевают.
Капиталлизм это очень короткая стадия в развитии общества. Период накопления капитала. Далее - это всё социальные эксперименты государственной охлократии.
Социализм будет построен только тогда, когда эти эксперименты перейдут в область социальных практик с общественным контролем над правом граждан. Медленным и безповоротным ущемлением права государства в направлении безвластия над обществом.

Володя, твоими бы устами...
Напротив, капитализм перерастает вовсе не к социалке.
После того, как СССР не стало, как примера заботы о людях, сворачивание социальных программ стало повсеместным. В частности во Франции и Греции это привело к бунтам.

Так я тебе ещё раз повторяю: Это социальные эксперименты государственной охлократии. Вот по этой причине и сворачиваются социальные программы.
Понимаешь. Кто такой капиталист? - Это как свинья копилка. Дешевая с одной дыркой. Для того чтобы в ней было много места для сохранения капитала.
Понимая этот факт, общество ставит... пытается поставить государственные ограничения желанию некоторых людей собрать все богатства мира в своей казне.
И тогда; в действие вступает охлократ. Дурак с властными полномочиями.

Володя, фигня какая-то получается.
Понимаешь, если нужны ограничения, то что-то неладно.
Вот надо ли меня ограничивать в любви к внучке?
А, если надо, то какая же это любовь?
Задумайся.

Поручик пишет:

Володя, фигня какая-то получается.
Понимаешь, если нужны ограничения, то что-то неладно.
Вот надо ли меня ограничивать в любви к внучке?
А, если надо, то какая же это любовь?
Задумайся.

Да вполне нормальная фигня. Понимаешь, ты к любви обратился. Я не буду тебя далеко уводить. Вот есть у человека любовь к вкусной пище. А у него предрасположенность к ожирению, сахарному диабету и так далее.
Так вот идут по пути ... абсолютной таблетки.: - Не может себя удержать от чревоугодия? дадим ему таблетку для похудания.
Такой таблеткой и выступают сейчас гос. структуры, которые пытаются ограничить аппетиты некоторых "жирных котов". Кстати. Чаще всего таблетка - обычная пустышка; о которой наши "медики" заранее предупреждают свои пациентов.
Закон.
Вот единственный инструмент способный решить вопросы взаимоотношений в обществе. И если он не действует в нужном направлении с необходимой силой - это недостаток в развитии самого общества. Его пренебрежение к этому инструменту.
Поставь вместо инструмента живого человека и появляются в продолжительности действия Закона ... шаловливые ручёнки исполнителя.

Собсно говоря, не столько по Лукашенко, сколько по его кадрам.
Дотошный белорусский блогер нарыл фееричную инфу )

http://o53xo.mjswyylsovzxaylsoruxuylofzxxezy.cmla.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=cG9saXRpYy8yMjgyNTAv

однокашники нашего проффесора... наверное...