Любовь и люди.

хм....Я знаю только одного Васю - своего кота. Остальные васями прикидываются. Уверяю Вас...котик мой не газует..Тихий..домашний и правильный ...Ориентации, правда, у него вообще нет..Дитя-дитём. А надо?

Кастрировали котика ?

дык чего его мучить...домашний так домашний. Уличный так уличный.

Можно обсудить тему про любовь людей к животным.

бумбараш пишет:

Можно обсудить тему про любовь людей к животным.

А любовь ли это. Мне больше дружбой кажется. ..Во...сидит ...глазами уставился (почему у животных ничего невыражающие глаза ?!)...лапками перебирает (всё что и осталось) ..- балдеет...и бдит - пойду или не пойду на кухню...Работа у котов такая - на кухню за хозяевами бегать



не..любовь это что-то другое...Либо к человечеству..либо слишком узко. А тут...сотрудничество

Муз. пауза по теме.



Мне нравится именно эта версия песни, из фильма. Голос у Мулявина ещё очень молодой и чистый.

бумбараш пишет:

Можно обсудить тему про любовь людей к животным.

Людок, есть у меня персонаж "Валькирия".
Это он неё:
Ну что сейчас за действо,
Что за поколение?
Спать с кошкой звалось «детство».
А ныне - «извращение»...

AlexCh пишет:

Мне нравится именно эта версия песни, из фильма. Голос у Мулявина ещё очень молодой и чистый.

Лёша, вот только посмотри, какая забавная вещь получается?
ИМНИП Мулявин нисколько не из Белой Руси, а вписался роднее родного.
И на всей Великой Руси отношение к Белой не просто трепетное. Я даже не знаю, как это передать? Возможно, что это наследие ВКЛ и Московии, когда вдоволь подравшись, стали не просто уважать, а своими, равными признали?
Лёша, Голицины- прямые Гедеминовичи, а Вышневецкие- прямые Рюриковичи.
Но вот тут возникает ещё один немаловажный момент!
В начале ХХ-го века уровень образования оставлял желать лучшего, а освоение восточнославянской грамматики, и так не самое простое, осложнялось крайне необходимыми, но достаточно сложными для запоминания правилами. Тогда, для упрощения устранения безграмотности, были убраны очень важные для языка, но усложняющие изучение, буквы Великорусского диалекта.
А вот у Бульбашей и Хохлов- оставили.
Ты думаешь "кровавая гебня" не могла привести всю кириллицу к общему знаменателю, убрав все "и" с одной и двумя точками?
Нет, ты можешь такое предположить, но не вздумай высказывать такие мысли на либеральных тусовках, сразу станешь нерукопожатным! "Кровавая гебня" могла всё!
Думаешь- это недоработка?
Фигушки!
Общеимперский значительно упростили для облегчения обучения, сохранив в диалектах тонкости языка.
Задумайся, для чего?
Да только для того, чтобы вернуться к истокам, восстановить то богатство языка, от которого пришлось отказаться для всеобщей грамотности. И сегодня к этому практически нет препятствий.
Кроме "общечеловеческого" аглицкого.
Не потому ли на Великой Руси так любят "Песняров", генетически чуя в них всё богатство нашей общей культуры?

Опять букет заблуждений. Белорусский тоже подвергся советскому трансформированию. На сегодня существуют даже две белорусских Википедии - одна на тарашкевице, другая на "наркомовке".
Про Мулявина уже писал на Союзе. "Муляць" и "мулява" - белорусские, то бишь, литвинские, то бишь, настоящие русские слова. По поводу заселения Сибири славянами-немосковитами очень подробно написано на сайте российского товарищества белорусов. Московия туда по своей воле попросту не ехала )
Вообще, я уж тут не зря упоминал петровский указ 1711 г. называть московитов русскими, а Московию - Россией, в пику руським Великого Княжества Литовского, Жемойтского и Рускаго. Русскость России ведёт отсчёт ровно с этих пор, с раздела Речи, петровских указов и языковой реформы Екатерины и Тредиаковского, и является величайшей исторической мистификацией, как в этническом смысле, так и в историческом и языковом. Русский язык ВКЛ был попросту запрещён к написанию и использованию в делпроизводстве, обучении и культе, и заменён имперским эсперанто Ломоносова-Тредиаковского. Русская история ВКЛ была названа польской, белорусы с украинцами - отпочкованиями синтезированных в лабораторных условиях "великороссов", большинство летописных и документальных свидетельств фокуса переделаны, уничтожены, сочинены. Московитские надписи на церквях и колоколах срочно перебиты и заменены русскими.
Так что, Игорь - общие корни, это корни той русскости, которая была приобретена вместе с русскостью ВКЛ. Поэтому, конечно же, в этом смысле общность есть. Если ты попытаешься обозначить признаки типичной русскости, без привнесенных православия и монархизма, допустим, в плане древних обрядов, славянскости языка и генотипа - получишь портрет украинца или белоруса. Из которых и слепили "русских" стараниями Екатерины и последователей и пришпандорили термин ко всем тюркским и угро-финнским гражданам Империи, перекрещенным и забывшим язык своих дедов. А тех, кто помнит, обозвав "малыми" народами ) Сам же исходный материал для конструирования "русских" был спесиво назван белороссами и малороссами, дабы подчеркнуть их вторичность по сравнению с административно изготовленным детищем - великороссами, полноценными гражданами Империи.

""Русский был заменён русским"" ...Алекс !!!...ну лана..позже. Намечается мой поход к учительнице истории..-Для начала узнаем ЧТО преподают детям в нац-меньшинств школе и литовской.

Да не, всё просто, Ади. Московия, Залесье стали русскими административно, на том основании, что часть знати была русской в силу давешней колонизации этой глуши, и, несмотря на то, что большинство населения было нерусскоговорящим и неславянским. В восточных землях нынешних белорусов и украинцев, большинство были исторически славянами, русскими, говорившими на первопечатном русском.
Однако Империи была остро необходима легитимизация и историческое обоснование экспансии на запад, в никогда не принадлежавшие им земли. Надо отдать должное, усилиями Екатерины и привлечённых ею учёных немцев, операция "Великорусь" была проведена глобально, тщательно и жестоко. И была развита полунемецкой августейшей династией в том же духе. В итоге финно-угорское Залесье было объявлено сердцем всего русского,а Империя - собирательницей в этой связи блудных земель и носительницей исконной русскости в виде православия, монархизма и синтезированного языка.
К сожалению, пост в этой ветке оффтопен, за что очень извиняюсь, и затрагивает те темы, которые на Союзе доводили Антика до бешенства. Но раз тема затронута... Русскоязычная Википедия, в теме "Русский язык" говорит о белорусском языке, как о "полонизированном" славянском, не принимая во внимание тот факт, что тот же самый язык был живым на территориях, где поляков отродясь не было. Уже косяк.
Плюс, в "Войне и мире" Толстого есть характерный эпизод, как на поле боя было пригнано московское ополчение из мосхов, не говорящих по-русски, рослых, бородатых, в крестьянских рубахах и с нательными крестами, свирепо и молча сражавшихся с французами чуть ли не рогатинами. Командование не считало потерь этого ополчения и сам Кутузов не считал нужным указывать это в докладах императору.
Это и есть финны-велокороссы, исконно русские бородатые мужики, презираемые и угнетаемые российской частично славянской, частично татарской знатью (Кутузов тоже был из мурз, как и Карамзин, как и многие другие). И неудивительно, что многочисленные обрусевшие племена до сих пор испытывают проблемы с нацидентичностью, видя родное как в мерянских и поморских сказках, так и в привитых им сверху славянских обрядах. Без исторической правды нельзя строить достойное будущее, какой бы неприятной или огорошивающей она не была. И если не считать русскость в екатерининском смысле некой привилегией и признаком высшего сорта, то всё получится легко.

Лёша, знаешь, что меня забавит?
Когда на ситуацию тысячелетней давности смотрят с сегодняшних позиций...
А может попробуем об"ективно?
Отморозки из Киева, пока им не настучали по ушам из Орды, аннексировали и Мордву, и Угров...
"Чиста кАнкретнА"- Киевские Рюрики.
Потом в разборку влезли Гедиминовичи, вАстще безродная шпана, и попёрли в Кремль. Ну кАнкретные пацаны, Минин и Пожарский их и помножили на ноль...
И по ушам настучали...
Лёша, что тебя сегодня не радует?
Угро-Фины и Мордвины?
А кто заставлял Литвинов на Русь гавкать?
От... отгребли, так нефиг хорохорьтся....
"Кто с мечом к нам придёт, тот от мече и погибнет!"- прости, но это слова Александра Невского, потомственного РЮРИКОВИЧА.
А сегодняшние твои стенания напоминают Парижан 1814 года и Берлинцев 1945 года.

Любава пишет:

бумбараш пишет:

Можно обсудить тему про любовь людей к животным.

А любовь ли это. Мне больше дружбой кажется.

Дело в том что любить человек может даже неодушевленные предметы, а вот дружить врятли.

Люблю березку русскую,
То светлую, то грустную,
В белом сарафанчике,
С платочками в карманчиках,
С красивыми застежками,
С зелеными сережками.
Люблю ее, заречную,
Снарядными оплечьями,
То ясную, кипучую,
Тогрустную, плакучую.
Люблю березку русскую,
Она всегда с подружками
Весною хороводится,
Целуется, как водится,
Идет, где не горожено,
Поет, где не положено,
Под ветром долу клонится,
И гнется, да не ломится!

Утром в ржаном закуте,

Где златятся рогожи в ряд,

Семерых ощенила сука,

Рыжих семерых щенят.

До вечера она их ласкала,

Причесывая языком,

И струился снежок подталый

Под теплым ее животом.

А вечером, когда куры

Обсиживают шесток,

Вышел хозяин хмурый,

Семерых всех поклал в мешок.

По сугробам она бежала,

Поспевая за ним бежать…

И так долго, долго дрожала

Воды незамерзшей гладь.

А когда чуть плетясь обратно,

Слизывая пот с боков,

Показался ей месяц над хатой

Одним из ее щенков.

В синюю высь звонко

Глядела она, скуля,

А месяц скользил тонкий

И скрылся за холм в полях.

И глухо, как от подачки,

Когда бросят ей камень в смех,

Покатились глаза собачьи

Золотыми звездами в снег.

Поручик пишет:

Отморозки из Киева аннексировали и Мордву, и Угров...

Анне́ксия (лат. ad nectere — присоединять) — официальное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке.

ЗЫ
Мордва и Угры с большой буквы это надо понимать намек на какое то государственное образование ?

.

бумбараш пишет:

ЗЫ
Мордва и Угры с большой буквы это надо понимать намек на какое то государственное образование ?

А что, Мордва и Угры, для Хохлов- не люди?
Мдя...

Поручик пишет:

бумбараш пишет:

ЗЫ
Мордва и Угры с большой буквы это надо понимать намек на какое то государственное образование ?

А что, Мордва и Угры, для Хохлов- не люди?
Мдя...

Почему же ... для "хохлов" и Поручик человек, но не параход.



Если Вы говорите об анексии Мордвы и Угров Киевской Русью значит мордва и угры имели какое то государственное образование.
Какое ?

Поручик пишет:

Лёша, знаешь, что меня забавит?
Когда на ситуацию тысячелетней давности смотрят с сегодняшних позиций...
А может попробуем об"ективно?
Отморозки из Киева, пока им не настучали по ушам из Орды, аннексировали и Мордву, и Угров...
"Чиста кАнкретнА"- Киевские Рюрики.
Потом в разборку влезли Гедиминовичи, вАстще безродная шпана, и попёрли в Кремль. Ну кАнкретные пацаны, Минин и Пожарский их и помножили на ноль...
И по ушам настучали...
Лёша, что тебя сегодня не радует?
Угро-Фины и Мордвины?
А кто заставлял Литвинов на Русь гавкать?
От... отгребли, так нефиг хорохорьтся....
"Кто с мечом к нам придёт, тот от мече и погибнет!"- прости, но это слова Александра Невского, потомственного РЮРИКОВИЧА.
А сегодняшние твои стенания напоминают Парижан 1814 года и Берлинцев 1945 года.

Игорь, о чём стенания, не понимаю? Я упрекаю "великорусских" историков и идеологов лишь в искажении и фальсификации фактов и утягивании русского одеяла далеко на восток с целью обоснования "воссоединения" того, что никогда не было единым.
Литвины, а не поляки, "попёрли в Кремль" по приглашению легитимной власти. "Семибоярщиной" у вас называют. Но другой легитимной не было, однако ) У Союза было в разы меньше оснований лезть в Афган с "интернациональным" долгом, чем у литвин - спасать Московию от беспредела по её же просьбе. А вот Минин и Пожарский - нелегитимны, и полномочий решать госпроблемы им никто не делегировал.
Литвины на Русь не гавкали, Русь входила в состав княжества. Если под Русью подразумевается Московия, то достаточно информации для того, чтобы увидеть, что все московско-литовские войны были или инициированы Москвой, или связаны с оккупацией ею земель, в своё время добровольно присоединившихся к Литве. В отличие от российских сказок, это было действительно так. Хотя, смешно конечно, но ряд ваших историков пытаются представить изгнание Орды из Киевской Руси, как агрессию против то ли Московии, то ли той же Руси )))
Что кассается Александра Невского. Если эти слова и существовали, то Орды они никак не касались, доказывать, думаю, не надо. И было бы странно слышать такие слова от главного баскака Золотой Орды в зоне бывших киевских колоний и Новгорода. Тевтонцы - да, не нравились, ровно в той степени, в которой они были врагами Орды. Если тщательно порыться, то легко можно найти сведения о том, что делал Невский с неплательщиками дани. "Русскими", так сказать. Или что делала Владимирско-Суздальская Русь с Русью Киевской. В лице полутюрка Андрея Боголюбского, стёршего "мать городов русских" с лица земли вместе с православными святынями и прихожанами, так, что на десятки лет упоминания о Киеве вообще исчезли из документов. И причисленным, вместе с Невским, к лику святых стараниями РПЦ. За что, можешь пояснить? От Орды не освободили, набеги врагов этой Орды отбивали, как её союзники, а к противникам Орды относились также, как сама Орда.
Правда очень часто бывает неприятной. Литвины тоже не белые и пушистые, но агрессорами и убийцами обывателей и иноверцев не были, как и внутренняя организация Княжества была в разы прогрессивнее Московии, даже образца XX в. В Сорбонне Статут ВКЛ будущие действующие юристы, уж не говоря об историках, изучают целый семестр. Романовы натырили из него вагон статей и переводили несколько раз. Думаю, это показатель.
Никаких стонов, Игорь. Просто информация, не похожая на вбитые в мозги граждан Империи в течении 300 лет штампы.

Поручик пишет:

бумбараш пишет:

Дело в том что любить человек может даже неодушевленные предметы, а вот дружить врятли.

В тему