Про "Союз".

Да скучно там, Алекс. В твоём лице они, действительно, потеряли постоянное и достойное (аргументированное) оппонирование. Союз..С О Ю З  для С В О Б О Д Н О Г О  О Б Щ Е Н И Я превратился в частную закрытую территорию  по накоплению цитат. Хорошо что ты ещё здесь даёшь "пищу" для размышления...Хотя в слонов ли с мишками корм...)

AlexCh пишет:

1. Все межгоссоюзы заключаются по совершенно определённым причинам. В те времена это чаще всего было объединение для защиты от внешнего врага. Внимание, вопрос: для защиты от какого внешнего врага предки сегодняшних белорусов заключили унию с поляками? ( Причём путём публичного демократического голосования и подсчёта голосов, к чему соседи пришли лишь в 1991 г., а не в 1569 ) От себя замечу, что уния славян со славянами как-то естественнее, чем все прочие варианты. Это к тому, что всё, что было в Московии славянского, было украинским и белорусским, в современных терминах. ( Кто сомневается, пусть попытается привести "исконно русские" обычаи, которых бы не было исконно на землях сегодняшней Беларуси и Украины задолго до объявления угорского Залесья центром русских земель )
2. По поводу польского гнёта: возможно, я имею пробелы в своих знаниях, тогда прошу мне напомнить восстания белорусов против поляков и ополячивания, жестоко подавленные, с виселицами, ссылками в польскую Сибирь и прочими известными атрибутами, вплоть до раскулачивания. Всё к тому, что слова - это слова, а ист. факты - это ист. факты. Поляки - не золото, но из двух зол предки белорусов выбрали их. И имели для этого тысячу причин.

Лёша, у меня правда нет времени на фсякую Форумную фигню... Да, Андрей уже попытался обвинить меня в том, что я всеми днями вишу в инете, но не отвечаю. Только вот какая незадача, в 7-30 я уже на работе и включаю инет, ухожу в лучшем случае в 20-30, сегодня- так в 21-30, но у компа нахожусь, в лучшем случае не более часа, и то- в поиске необходимой информации.
Поэтому постарайся задуматься.
Об"единение Славян в наибольшей степени проявилось в Грюнвальской битве. Кто был там противник? Не поленись, прочти Сенкевича "Крестоносцы". (Ктса, Сенкевич Литвин, а не Пшек.) Что до об"единения ВКЛ и Польши? Это Поляки могут надувать щёки, а история говорит, что не Польша присоединила к себе ВКЛ, а именно ВКЛ поглотило Польшу.
Что до противостояния ВКЛ и Московии? В этом не было никакой этнической вражды, всего лишь борьба Рюриковичей и Гедиминовичей. Гедиминовичи априори проиграли, если в той же Польше ПЕРВЫМ Родом считают потомков Рюрика.
О Польском гнёте... Скажи, при Пилсудском сколько Литвинов было в Сейме? (При том, что Пилсудский, ЕМНИП- Литвин.)
А теперь- про Мерю, Угрю-Финнов и т.п. Было две прямые ветви Рюриковичей: Черниговские Ольговичи и (как потом писали летописи) Владимирские Мономашичи. Пока Мономашичи воевали Мерю и Угро-Финнов, Ольговичи всё старались занять Киевский стол. Да вот только... Не поленись, погугли, из какой это летописи, пишу по памяти: "Киевляне не любили Ольговичей и убили Игоря"(с). И это при том, что сегодняшний Герб Украины- не какой-то там "трезуб", а "Разящий сокол" Ольговичей.
Т.о. Киевские Мономашичи отвоевали себе Московию, да там и колонизировали. А лузеры (Ольговичи) передали свой герб внеочередным лузерами из Януковичей и Ющенков.
Знаешь, в ведь у Московии есть полные права пред"явить счёт Украине за экспансию и информационный геноцид, это почему же, спрашивается, Коми-Зырянин считается Славянином, если он- Угро-Финн?
Да, а вот Хохлам то о своём Славянстве стоило бы помолчать!
Черномазая татарва!

Ты не замечаешь, Игорь, что каждый пост здесь начинаешь с того, что у тебя на этот самый пост нет времени?
В унию силком не гнали ни литвин, ни поляков, ни украинцев. Бунта в связи с её заключением не случилось ни в одной из частей РП (которая была федерацией, а не империей или Ордой - большинство российских ошибок в оценках связаны именно с этим). Монархическое сознание воспринимает все гос. договорённости только с т.зрения кто сверху, и кто снизу. Уверен, что ни ты, ни Антик с текстом люблинской унии не знаком, тем не менее выводы - есть. Это как? Не читал, но осуждаю? ))) 
Какие договорённости и с кем заключали московитские монархи? Да, по жизни, блин, и с жуком, и с жабой - исходя из текущих военных интересов, капризов монарха или его родственных связей. И, "погугли", Игорь - большинство этих договорённостей заключалось против славян,  христиан и русских! (русин и руских Литвы и её союзников). Чисто собери статистику, увидишь, что я не голословен.
Вообще и чихать бы на это всё - быльём поросло. Но, от же ж, всё у вас там шапку Мономаха на лысину напялить норовят и третий Рим изобразить. Чечены с дагами с тылу имеют ваш третий Рим: обернуться надо, и работать над этой проблемой, а не хернёй заниматься, пугаться  педиков, щёки дуть перед славянами ( мол мы назвали себя великорусы, значит, мы они и есть ) и стращать запад наследным металлоломом с советским ядером.

По теме, в г.Пугачеве (Саратовская обл) бунт. Требование- убрать чеченов из города. Повод- 16 летний нохчи зарезал 20 летнего дембеля -десантуру в кафе скальпелем, татарина.
Просто факт.

Кавказ чувствует, что власть снизу доверху вороватая, трусливая и непубличная, а граждан ничто не объединяет, кроме денег: самая благодатная среда для беспредела. Судей можно купить, слабых и бесправных гнобить, как хочется. Хасавюрт выпустил джинна из бутылки, которого нынешняя власть назад уже хрен загонит, потому что Кавказ не уважает и не боится ни её, ни подданных. Кадыров всё очевиднее рулит теневыми криминальными процессами в РФе через свою пятую колонну. Сейчас ещё Дагестан ему подарят - и выход на финишную прямую готов.
Надеюсь, у белорусов и Украины хватит нац. солидарности и воли, чтобы оградить себя от этих тараканов.

Я хорошо знаком с кавказским менталитетом. Достаточно хорошо. Даги, чехи, да и остальные (армяне , азербайджанцы и грузины в том числе), отрываясь от привычной среды обитания (особенно это касается племенных народов как то даги и вайнахи), не чувствуя над собой руководящей длани старейшин , чувствуют себя весьма вольготно. Строгие рамки морали и традиций не сдерживают их. А добавиви сюда продажность власти тех мест куда они попали, и чего уж греха таить- доступность женщин(относительно родных мест), крышу срывает даже у воспитанного в лучших традициях горца.
Плюс стадность.Кто служил в СА знает. Один чечен в роте- отличный боец и солдат. Два, а не дай бог больше- БОЛЬШАЯ проблема.
РФ пожинает посеенное. А посеено было много много лет назад, века. Когда Империя пришла на Кавказ. Кавказ, была, есть и будет горячей точкой. Правда сейчас уже Кавказ пришел в российские города и поселки, к чему жители ИМПЕРИИ оказались явно не готовы.
Выход есть, но врядли чухонец Путин готов защищать русское население. Уж простят меня за правду россияне.

На "Союзе":

Цитата :

но косить в любом случае рановато.

От души повеселился )))

Цитата :

Ещё раз: расизм - это безосновательная убеждённость в генетической предопределённости каких-либо личностных черт для людей некоторой произвольно выбранной расы или этнической группы. Реальные отличия (но не личностных, а антропологических характеристик) имеют расы, которые формировались в изоляции (более или менее полной) тысячелетия.
Так вот, расисты, во-первых, увязывают эти реальные отличия рас с некими выдуманными, а во-вторых, уже совершенно неоправдано логически "вытягивают" этнические отличия к уровню тех - сочинённых же - расовых.

Я вполне допускаю, что бультерьера можно, как пуделя, научить катать мячики на цирковой  арене и ходить на задних лапках за дрессировщиком... И также допускаю, что снабдив его человечьим мозгом, воспитав с гувернёрами и обучив в Кембридже, он сможет занять пост президента цивилизованного государства. Но когда-нибудь ему захочется побыть собой, хоть на минутку  
И тут возникает вопрос: имеет ли разум, интеллект и воспитание отношение к расовым и этническим различиям? Признать, что да - будет расизмом, сказать, что нет - значит, верить в равенство бультерьера и пуделя.

Хотя, проще всего, конечно, заявить об исключительно духовной сущности человека и полной его победе над животным началом в самом себе. Т.е. Фрейда с приспешниками - в помойку, даешь 1-е послание Коринфянам!

AlexCh пишет:

На "Союзе":

Цитата :

но косить в любом случае рановато.

От души повеселился )))

 да чокнутые..С ними точно весело )) Люблю я их )))
У нас уже раза три трава до шеи вырастала )))

AlexCh пишет:

Цитата :

Ещё раз: расизм - это безосновательная убеждённость в генетической предопределённости каких-либо личностных черт для людей некоторой произвольно выбранной расы или этнической группы. Реальные отличия (но не личностных, а антропологических характеристик) имеют расы, которые формировались в изоляции (более или менее полной) тысячелетия.
Так вот, расисты, во-первых, увязывают эти реальные отличия рас с некими выдуманными, а во-вторых, уже совершенно неоправдано логически "вытягивают" этнические отличия к уровню тех - сочинённых же - расовых.

Я вполне допускаю, что бультерьера можно, как пуделя, научить катать мячики на цирковой  арене и ходить на задних лапках за дрессировщиком... И также допускаю, что снабдив его человечьим мозгом, воспитав с гувернёрами и обучив в Кембридже, он сможет занять пост президента цивилизованного государства. Но когда-нибудь ему захочется побыть собой, хоть на минутку  
И тут возникает вопрос: имеет ли разум, интеллект и воспитание отношение к расовым и этническим различиям? Признать, что да - будет расизмом, сказать, что нет - значит, верить в равенство бультерьера и пуделя.

Хотя, проще всего, конечно, заявить об исключительно духовной сущности человека и полной его победе над животным началом в самом себе. Т.е. Фрейда с приспешниками - в помойку, даешь 1-е послание Коринфянам!

 красиво пишешь...Но отличия в своей сути это не "хуже" или "лучше"..Это и есть отличия...просто иное. Бульт хорош одним..пуделёк - другим  Хотя аналогия неверная. Это ты только в одной национальности "собаки" сравниваешь...А там ещё и косатки есть. Человек и вовсе  -  над "животным миром"..особый пласт развития....
ну хотя бы по признаку что он всех этих животных имеет... 

Признаки "свой-чужой" были и будут всегда. И хочется того, или нет, расовые и этнические их составляющие играют немалую роль. Можно это отрицать или клеймить, но это так. Количество "расистов" в каждой многонациональной стране можно оценить, сравнив количество межрасовых и межэтнических браков с их общим числом )
Идентификация "свой-чужой", в т.ч. по этим признакам - это не расизм и не фашизм, а лишь сигнал к повышению бдительности, который может избавить от многих возможных проблем.
Допустим, европейская девушка, проигнорировавшая опасность чернявенького окружения, реально рискует своей честью и здоровьем. Как пример.

Алекс..ты всё-таки умница. ) Умеешь написать в сжатой форме о вещах весьма серьёзных и глобальных. )

Всё серьёзное и глобальное, увы, негативно, а негатив ядовит и заразен (

ой-ой-ой...  прям застыдил! 

и инфузории и устрица в руках человека ...Захотел и навредил

ничё, я не стыдил.. тупо, и примерно, цытатнул, по сути, марктвеновскую мыслю из "Писем с Земли"... и я, с ней, согласен

Вот, инета не было 3 дня, провайдер .. так и этак его боком через лес да под мышку синим пряником.
Сижу вот новости смотрю. Про Пугачев поглядел, в том числе местные источники.
Вот вопрос какой- 16 летний подросток, СКАЛЬПЕЛЕМ зарезал 21 летнего  парня, мужика (армию прошел- значит мужчина), причем десантуру (так кажется в РФ любят называть). Странно.

Тут разница не в год два три, разница в уровень развития. Юноша, и прошедший спецподготовку молодой мужчина.
Или там не все так, а может все не так как говорят. В т.ч. и местные жители.

на побелке бордюра или - на тумбочке, видать, основные навыки получал энтот парень-мужчина... если не на хозработах, за пайку, на благо, какого-нить, шнурка... фигня (в большинстве случаев и вариациях) вся эта раб-армейка по призыву школоты... 
потому, тока - контракт сформировавшихся как физически, так и личностно.. за реальное бабло (кто ж его даст) - за реальные навыки и умения...

Крокет цитирует без комментариев, след., безоговорочно поддерживает:

Цитата :

В процентом отношении всего в СССР 24-53гг было привлечено/репрессировано менее процента (это с тем, что уровень бандитизма в 20-е зашкаливал просто). Но вот прошёлся по биографиям участников красного террора в Крыму (20-21гг) и обнаружил, что практически поголовно те из них, кто остался в НКВД, благополучно были репрессированы в 38-41гг в предвоенный период. Ещё раз: доли процента против свыше 90%.
И, кстати, эти вот личности как раз и устроили рецидив террора в 37г. Если внимательно присмотреться к их деятельности за весь период, выходит: эта "ленинская гвардия", о которой рыдают нынешние сталененавистники, что в 20-е, что в 30-е уничтожала именно специалистов -- очень занимательно наблюдение, не находите?
И касательно того, что "37год устроил Сталин" вы забываете главное: не королева управляет страной, а клерки + "я не управляю Россией -- Россией управляет 10тыс.столоначальников"(с)сами найдёте кто. И Сталин в сложившейся ситуации, когда стая выродков гробит спецов, сделал единственно что он мог: натравил на них Берию, чтобы он прекратил это безобразие и спас кого мог спасти. Берия, как мне кажется, вполне справился, от чего у некоторых потомков участников тех процессов его имя рефлекторно вызывает расслабление сфинктера.

Напоминаю уже постившиеся дела по одной из(навскидку) деревень БССР, 1947 года.

Цитата :

Жители деревни Бояры, Несвижского района, Минской области:

1. Засулевич Мария Александровна, 1920 г.р., неоконченное среднее специальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирована 1994.

2. Веремейчик Александр Александрович, 1912 г.р., крестьянин, незаконченное среднее специальное, бухгалтер, участник ВОВ, 25 лет лагерей, реабилитирован в 1955, 1973 г.

3. Веремейчик Вячеслав Александрович, 1925 г., крестьянин, начальное образование, единоличное хозяйство, 8 лет лагерей, реабилитирован в 1954, 1968 г.

4. Савко Иван Александрович, 1904, (родственник отца) крестьянин, начальное образование, 25 лет лагерей, реабилитирован в 1956, 1994 г.

5. Худницкая Вера Николаевна, 1920, крестьянка, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирована в 1955, 1975 г.

6. Худницкий Иван Викентьевич, 1918, крестьянин, начальное образование, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирован в 1955, 1994 г.

7. Худницкий Вячеслав Кондратьевич, 1911, крестьянин, начальное образование, единоличное хозяйство, 25 лет, реабилитирован в 1956, 1994 г.

Жители деревни Высокая Липа, Несвижского района, Минской области:

8. Засулевич Екатерина Степановна, 1889 г.р., (бабушка отца), начальное образование, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, 06.12.1951 умерла в лагере, реабилитирована 1977 г.

9. Засулевич Александр Викторович. (отец отца) 1912 г.р. незаконченное начальное, крестьянин, единоличное хозяйство., участник ВОВ, 25 лет лагерей, реабилитирован 1994 г. (частично).

10. Засулевич Павлина Ильинична, (мать отца) 1915 г.р., неграмотная, крестьянка, единоличное хозяйство, 25 лет, освобождена 1955 г., погибла при дороге назад домой (несчастный случай или убийство) реабилитирована полностью 1968 г.

11. Засулевич Сергей Викторович, 1919, (дядя отца) крестьянин, начальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирован 1955, 1968.

12. Засулевич Владимир Викторович, (дядя отца) данных нет, во время оккупации работал в железнодорожной полиции г.Барановичи.

13. Демух Констинтин Власович. 1890, крестьянин, незаконченное начальное, единоличное хозяйство, осужден в 1939 г. и 1940 г. «особое совещание», признан агентом польской полиции, 8 лет лагерей, реабилитирован в 1989 г.

14. Малеш Владимир Иванович, 1888 г.р., крестьянин, незаконченное начальное, единоличное хозяйство, осужден в 1944 г. и 1947 г. «особое совещание» пособничество немецким оккупантам, нет срока наказания, реабилитирован в 1992 г.

15. Абражей Влас Митрофанович, 1925, крестьянин, начальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирован в 1953, 1975 г.

16. Юращик Василий Иванович, 1900, крестьянин, незаконченное начальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирован в 1955, 1975 г.

17. Юращик Елена Степановна, 1876 г.р., крестьянка, неграмотная, 25 лет лагерей, реабилитирована в 1955, 1968 г.

18. Юращик Елизовета Владимировна, 1907, крестьянка, незаконченное начальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирована в 1955, 1968 г.

19. Юращик Марфа Константиновна, 1913, крестьянка, незаконченное начальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирована в 1955, 1968 г.

20. Юращик Петр Иванович, 1908, крестьянин, незаконченное начальное, рабочий Брест-Литовская ж.д., 25 лет лагерей, реабилитирован в 1956, 1994 г.

21. Елисеева Елена Георгиевна, 1930, русская, уроженка Брянска, крестьянка, начальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирована в 1953, 1968 г.

22. Елесеева Татьяна Георгиевна, 1928, русская, уроженка Брянска, крестьянка, незаконченное среднее специальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирована в 1953, 1968 г.

23. Елисеева Анастасия Ивановна, 1900, крестьянка, незаконченное начальное, единоличное хозяйство, 25 лет лагерей, реабилитирована в 1955, 1968 г.

24. Бобок Татьяна Антоновна, 1894, крестьянка, неграмотная, единоличное хозяйство, пособничество в антисоветской деятельности, 5 лет лагерей, реабилитирована в 1953, 1968 г.

Крокету остается доказать, что архивные дела либо сфабрикованы рукопожатными неполживцами, либо событие имело место в одной отдельно взятой белорусской вёске, чисто не повезло. Ещё раз хочется повторить - каждый сталинист хочет Сталина для соседа
Посаженные "за спиной" Сталина жёны его соратников в крокетовскую цитату тоже как-то никак не пишутся... Тяжело п..ть про историю, которая ещё не сильно укрыта пылью )))

«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой бессознательной и бессловесной жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»

В.И.Ленин

Из чего следует, что сталинизм есть холопская форма ревизии марксизма-ленинизма, сознательно нивелирующая роль основоположников научного коммунизма, практиков революции и трудящихся масс в угоду архаичному поклонению обожествлённому истукану, который выдается за точку отсчёта и эталон государственной и политической практики. В чём явно просматривается ревизия марксистско-ленинской теории о роли личности в истории и попытка подменить научный коммунизм примитивным монархизмом в упаковке коммунистических терминов, а революционную идеологию - заменить религией и обрядами, посвящёнными деяниям ревизионистского божества.

Странно, что Крокет, ни разу не всплакнувший по поводу слезинков детей врагов народа и раскулаченных своим кумиром сограждан, равно, как и умерших от голода на Поволжье и в Украине (как раз в период эпохальных советских свершений, равных которым нет и по сей день), вдруг вспомнил несчастных польских детей, зверски порезанных на Волыни. Причем, не исключено, что некоторые папы и дяди этих самых детей были "расстреляны немцами" в сталинских лагерях в рамках катынских дел, и именно над их костями тот же Крокет ёрничал на тему польской расстрелянности в связи с нежеланием поляков то ли драпать с вертухаями на восток, то ли шевелить ногами, чтобы спастись.
Зачем, в самом деле, обращаться к временам Унии, и даже ВОВ, перечисляя коллаборционистов (не забыв РОА, как самую многочисленную их струю), если перед носом есть куда более живые примеры: те самые вайнахские бородачи, которые резали бошки российским детям призывного возраста, вдруг стали Героями России, руководителями Чечни, неподсудными пизнессменами и элитными дикими дивизиями, прославившими себя в войне с грузинами тем же, чем в войне с федералами. Полякам вот не пришло в голову делать УПА "героями Польши" и элитными подразделениями. Равно, как и белорусы не додумались никого из прибалтийских и украинских карателей и убийц назначать героями Беларуси. А тут - поди ж ты, так укусила цитатка  

Цитата :

Могут часто критиковать других, но никогда — себя; предпочитают списывать свои ошибки на обстоятельства и окружающих.

Ну так укусила, что укушенные не преминули обосраться, как всегда, пнув в зеркало со своей  кривой рожей в отражении )

А какое собственно дело наследникам Орды до славянских внутренних дел? Мы славяне как нибудь сами разберемся. Тем паче что издревле были одним народом, одной семьей. А какие семьи без  проблем? Но так же по семейному и разберемся. 
Вообще, думаю в ближайшие 10-20 лет, Уния восстановится, и Речь Посполита опять засияет. Скинут беларусы своего Сатрапа, а мы бандитов отправим туда куда нужно. А коль в Империи кто вспомнит о своих славянских корнях, устав от ордынской безисходности, так можем и назад принять. Славяне народ не злобливый, ибо древний, мудрый и великий.
А весь, мурома да веспы с марийцами- мордвой, почему бы им с Финляндией не воссоединиться? Есть на какой уровень равняться, да и одна культура, одна кровь. Чухонца карлика стерхоплавателя скинуть, и вперед.

Цитата :

за один просмотр нашла кучу

Гм, кто ищет, тот всегда найдет )

Вообще, привычка путать личное с общественным и частное с общим (в плане "личных" оскорблений в т.ч.), похоже, одна из черт граждан соседнего государства. По-моему, общество российское по жизни разделено на два глобальных типа таких путателей. Одни путают личную шерсть с государственной и представляют собой власть и элиту, на форумах не сидящих. Вторые самоотверженно продолжают жить концептами "общественное выше личного", потому неуспешны в жизни, управляемой первой категорией сограждан; злобно сидят на форумах, симпатизируют Сталину, в надежде, что тот поменяет местами их с элитой, и, парадокс, принимают всю фактографию, связанную с вековой ущербностью поведения имперских властей и элит на свой личный счёт. Хотя ни к властям, ни к элитам не относятся )
Умом Россию не понять. (с) Видимо, нужно активизировать другие части тела.

Цитата :

Ади, если не прикроешь рты своим фашиствующим нацикам. То я тебя буду банить, здесь, за косяки, там.

 ( авторская грамматика сохранена )

14 признаков фашизма по Л. Битту. Желающие могут вывести из них типаж фашиста, одобряющего и пропагандирующего нижеперечисленные фишки, а также сопоставить с кругом знакомых по вирту персон:

1. Фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура - особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10. Притеснение профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.
11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

AlexCh пишет:

Цитата :

Ади, если не прикроешь рты своим фашиствующим нацикам. То я тебя буду банить, здесь, за косяки, там.

 ( авторская грамматика сохранена )

 
ничего себе заявы. Я ещё не была на Союзе. Ну значит и не пойду. Думала..надеялась что Антик упрямый, но анализировать происходящее умеет.
Время показывает что с ним вообще нельзя общаться. Общается Антик только с позиции силы - баном и разбаном...слов (не матерных и обзывательных) как и аргументаций за неимением . Притом совершенно путая площадки и своё ПРАВО диктовать условия.  
Андрюшенька...я В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ не считаю себя затычкой ртам свободным И ИМЕЮЩИМ ПРАВО на свою позицию. Тем более фашистского я пока не наблюдаю. В случае противном они бы меня РУССКУЮ не уважали и игнорировали.
Нет и нет...Как Алекс..так и Лялька НЕ К РУССКИМ негативно относятся как и к России...а лишь К ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЕЁ ЧАСТИ. Когда ты это поймёшь...ну тогда и научишься быть достойным патриотом России ..как и умеющим и имеющим право руководить людьми, которые всегда были разными...потому как не стадо баранов в твоих руках.

Я не совсем понял, кто то угрожает пользователю форума баном, за то что пишут на другом форуме? Хотел было спросить, что за идиотизм, но передумал. 
К тому же для меня слова неграмотного форумного бойца, в данном контексте где то комплиментарны.
Эт как же прет беднягу!!!
Эт сидит, уставился слезящимся взглядом , ненавидяще читает форум, где его лишили возможности гадить административно.
Наверное ночь не спал, изобретал месть пострашнее.
А еще наверное заскучал в одиночестве. Я туда давненько не заглядывал, сегодня загляну, аж интерес пробрал, неужто там всё так тоскливо и оСЛОНительно.

Резюмируя. Я как свободный человек СВОБОДНОЙ страны, на форуме свободного общения, вправе излагать свои мысли и мировозрение, давать оценку как политическим так и историческим событиям именно ТАК, как я их вижу, не претендуя на оригинальность или догматизм. И никто не может мне это запретить, НИКТО, даже сам потомок Ивана Сусанина, мордовского мещанина.
ЗЫ Не понимаю, а чего тебя так корячит от принадлежности к славной мордовской нации? Ты что, АНТИСЕМИТ?

По-моему, получается очень даже прикольная модель Союза и его распада. Привычка топать фантомной имперской ножкой не исчезает даже при территориальном разграничении и деградации бывшего центра, который всерьёз уже мало кто воспринимает (но стратегические запасы говна на складах, способные унавозить немерянные площадя, ещё имеются) и стараются чапАть пореже, во избежание известных последствий )))

точно...имперское мышление. Когда являясь Господином одного форума пытается диктовать - навязывать волю форуму другому..
Манипулятивными действиями. Антик...ну  нельзя же так "ножкой топать"...половицы не выдержат...и сам себя посадишь в клетку где адын да два посыльных на побегушках...тебе на ложечке медку принесут. И то если пчёлки из твоих ульев не разбегутся

AlexCh пишет:

По-моему, получается очень даже прикольная модель Союза и его распада. Привычка топать фантомной имперской ножкой не исчезает даже при территориальном разграничении и деградации бывшего центра, который всерьёз уже мало кто воспринимает (но стратегические запасы говна на складах, способные унавозить немерянные площадя, ещё имеются) и стараются чапАть пореже, во избежание известных последствий )))    

 
 Да уж, состав "Союза" более чем характерен и показателен, старый озабоченный маразматик, редкая "набитая" и восторженная <mod> (знаете меня давно, даму обижать не в моих правилах), вечно брюзжащий <mod> из Винни-Пуха, запойный матерщинник и парочка сталинистов- гомофобов.

спасибо что обезличено )..но за лексикой следим !)

Любава

Лялька РА пишет:

А какое собственно дело наследникам Орды до славянских внутренних дел? Мы славяне как нибудь сами разберемся. Тем паче что издревле были одним народом, одной семьей. А какие семьи без  проблем? Но так же по семейному и разберемся. 
Вообще, думаю в ближайшие 10-20 лет, Уния восстановится, и Речь Посполита опять засияет. Скинут беларусы своего Сатрапа, а мы бандитов отправим туда куда нужно. А коль в Империи кто вспомнит о своих славянских корнях, устав от ордынской безисходности, так можем и назад принять. Славяне народ не злобливый, ибо древний, мудрый и великий.
А весь, мурома да веспы с марийцами- мордвой, почему бы им с Финляндией не воссоединиться? Есть на какой уровень равняться, да и одна культура, одна кровь. Чухонца карлика стерхоплавателя скинуть, и вперед.

Слава, мы с тобой- друзья, что ты уже доказал, когда мне было очень трудно.
Но ты, прости- <mod> И не просто <mod> , но и <mod>, отрицающий генетику. Генетики уже доказали, да вот эту инфу попросту из"яли из общего пользования, что как Русские, так и семиты (но не все семиты, а определённые), обладают ДОМИНАНТНЫМИ генами. Исторические, а не уже доказанные генетические, параллели очевидно зримы: сколько-то там тысяч арабов вышло с Аравийского полуострова, а спустя едва 100-150 лет ВЕСЬ север Африки, да и часть Испании, стали арабами. А это- миллионы. Для тех времён- подавляющее количество. Русь (тогда ещё Киевская)- тоже несколько десятков тысяч, но спустя сотню лет не стало ни Мордвы, ни Коми.
Понимаешь, это- простая генетика, генотип проявляется в фенотипе, если противоположные аллели стоят в гомозиготном состоянии. Если проще, то любой, родившийся от Русского (или- Русской) становится неизбежно Русским.
Теперь- что до Орды... Весьма прикольная сентенция! Это именно Киев не смог уберечь Русь от вторжения захватчиков. Да, захватчиков- неудачников, те и представить не могли, что существует такая "генетическая мина замедленного действия".
Но рассмотрим этот вопрос чуть глубже. Именно Орда позволила воцариться в Крыму династии Гиреев. А вот эти самые Гиреи на протяжении не одной сотни лет разбавляли своей кровью Славянскую в своих, едва ли не ежегодных, набегах.
Ты просто сравни Крымских и Казанских Татар. Крымские почти поголовно- черно, либо кареглазые брюнеты, среди Казанских достаточно много голубоглазых шатенов, или блондинов.
Сравни Хохлов с Бульбашами, Пшеками, или Кацапами. И Бульбаши, и Пшеки, и Кацапы, в большинстве своём- голубоглазы. А вот Хохлы?
Теперь плавно перетечём к Жечи Посполитой... Неоднократно ИСТОРИЧЕСКИ доказано, что Пшеки способны на государственность, если ими управляют Литвины. В противном случае- бандеровцы распиливают Пшеков пилами, а детям разбивают головы о стены.
Я не владею Польским, так что не могу шерстить их Форумы. Но отношение а Хохлам у них- как к рабам. Хочешь быть рабом у Пшеков- флаг тебе в руки!
А вот на Руси если и делят Хохлов и Кацапов, то только в шутку. И Кубань, и Терек- Хохлы, и что?
Слава, если Киев укакался во времена Орды, не смог защитить свои земли, то лучше уж помолчи. Умнее выглядеть будешь.

Следим за лексикой, Горынушка.  Хотя я и понимаю что "болван" - слово ласковое  

<Любавушка, ПРЕДУПРЕЖДАЮ!!! Ещё раз посмеешь редактировать мои посты- так поставлю Модером внучку!Хотя ей всего-то 8 лет, но она знает, что на территорию деда можно только с разрешения. Ставлю на вид- мои посты не редактируются. Поручик.>